aber aufgrund der Erschwernisse bei der Gewerbetätigkeit (ohne weitere Worte hier)und weil es sich insgesamt langfristig wirtschaftlich asugezahlt hat, bewerbe ich mich parallel auch auf Angestelltenarbeitsverhältnisse, erzwungen auch weit unter der Qualifikation

Folgendes wurde(neuerlich in ähnlicher Form an neue Wege Kreis Bergstraße8zB Mörlenbach, Heppenheim) gesendet:

(Fehler die durch die EDV Technik bedingt werden hier weder kommentiert noch korrigiert. Mach Dir/Machen SIe sich bitte selbst ein Bild 

Sehr geehrte Fr. Wö. ,

sehr geehrte Damen und Herren,

da mein Festnetzanschluss aufgrudnAnbieterwechsels im Moment noch nicht wieder funktioniert, kann ich weder Angebote(als Selbständiger), noch bewerbungen für Angestelltenarbeistverhältnisse wie gewünscxht versenden. Darf ic hdies bitte beie neue Wege kreis bergstrasse /Mercur Schulungen tun?

Hiermit beantrage ich neuerlich, dass ich Kundinne und Kunden natürlich auf rein freiwilliger Basis zu de nvon adressierten Theman bei Ihnen vor Ort bearten darf.

Weiterhin bitte ich zum wiederholte nmal alleine in diesem darum, dass mir Adressen zugesendet werden bei denen ich mich aussichtsreich bewerben kann(zB. wenn zumutbar auch befristet udn weiunterhalb meiner Quakifikation

Mit freundlichen Grüßen

Udo Gölz

Vertraulich. fehler vorbehalten 

Nachfrage dazu:

  Gölz

  Wald-Michelbach

An :

BGH

Karlsruhe

Per Fax: 07211592512

Eilt sehr!

Kurzbrief

Keine Haftung für Fehler , egal wie offensichtlich oder auch nicht, da diese durch die verwendete EDV Technik entstehen

Zugehörig zu:

Einlegung des passenden Rechtsmittels(wahrscheinlich „Sofortige Beschwerde“) gegen die Ablehnung der Gewährung von Prozesskostenhilfe/Verfahrenskostenhilfe im laufenden Rechtsbeschwerdeverfahren, Aktenzeichen soweit ersichtlich :

XII ZB 321 /25.

Wie bei allen bisherigen und zukünftigen Zusendungen begründet dies auch die eingelegte Rechtsbeschwerde(Hauptsache) und alle Anträge.

Weiterführung der Begründungen und Zusendung von Belegen dazu.

Hier:

Mittlerweile habe ich das Ag erneut angeschribene, damit ich endlich die dortige Akte als Duplikat erhalte.

(heuet habe ich bereits 10 Stunden gearbeitet)

Da ich davon ausgehe, dass es legitim ist, wenn eine Rechtsnawaltskanzlei, die nicht selbst explizit beim BGH zugelasssenwe ist die bereits rechtssicher eingelegte Rechtsbeschwerde weiter begründen wird, habe ich nun (vorerst) 2 Kanzleien neuerlich angeschrieben , damit einer der beiden mich dabei vetritt. Diese Woche gibt es weitere 3 Termine für die Bauplatzveräußerung, damit die dann beauftragte Kjanzlei direkt bezahlt werden kann.

Folgende Kanzleien wurden nun zusätzlich angeschrieben:

Erforderlichenfalls werden natürlich weitere Kanzleien für diesem Zweck anheschrieben, das schließt etwaig verfügbare Kanzleien, die beim BGH aufgelistet sind mit ein.

Weiteres zu allem folgt schnellst möglich.Vertraulich.

Wichtig: Die Geschäfteleituing der Riverty Services GmbH soll bestehen aus: 

Florian Lampe, Jörg Senge, Volker Bornhöft, Marc Pittig, Oliver Kuhaupt, Andreas Barth

Verantwortlich beim Amtsgericht Montabaur , Helmut Groß und Mirjam Werner

1und1 Telecom mit Hauptsitz in Montabaur(der Hauptsitz in Rheinland- Pfalz und weiteren Niederlassungen, z.B. in Ka) arbeitet wie Entega.

Es werden Zahlungen ignoriert, ein seit Jahren udn druchggängi seit Monaten defekter Router(FritzBox) wird nicht ersertzt, obwohl dafür eine Mitgebühr gefordert wird und horrende Extra KOsten(zB Fahrtkosten ), völlig vermeidbare Frsitverstößte 8Zb vorgerbelich be iVerfahren die das gleiche Unternehmen 1und1 selbst angezettelt hat und die völlig unberechtihgt sind) un d immense vermeidbare Zeitaufwände.  Seit Jahren wird ein Anbieterwechsel verschleppt. Diese Unterenhmne war viel Wochen nicht telefonsich erreichbar, daran  mit Schulkdig das personal udn die geschäftleitugn von Vitos Südhessen in Hepp. Nach langem war jemand telefonscih erreichbar, man erfährt dann die aktuelle Rechnungshöhe und widerspricht direkt , weil diese leicht erkennbar völlig überzogen. Anstatt dann die eine Rechnung an die entsprechende Adresse  zu senden, die korrigiert ist. Werden zahlungen übergangen und jeder Widerspruch udn es kommt zur Lsietungsverweigerung und zu immensen extar Kosten und gleichzeit wird ein jruritscisches Theam völlig unberechtigt eröffnet, dass ohne Rechstgrund z immense zusärtzlichen gebürhen führt. Gelcihzeitit wird dafür gesorgt, dass aufgrudn rechtswidrig deaktivierter Technik , dass illegale Verfahren druch das Opfer nicht geführt werden kann.  Beider Unternehmen haben gegebenfalls natürlich vergelichsweise nuedrige tatsächliche Forderungen, die ohne das rechtswidrige Vorgehen durch diese Unternehemn udn deren geschäftskleitugn/personal anstandslos bezahlt worden sind. Aufgrudn der erfundenen Forderunge werde naber völlig illegale Rechtsstreitigkeiten ermöglicht, dine zu horrende n Gebühren führen. tatbeteiligt das Amtsgericht  Fürth zB Dr. Guthier, Fr. Tarara, Meuser, Becker, Krämer(mehrere), Kramer, Wagner und auch Stamm , Verl(), das Ladngericht  Darmstadt Richter Unger und der BGH in KArlsruhe. Sp